Filosofie Filosofie modernă
Diferenta empirism rationalism
Diferența dintre empirism și raționalism este conflictul filosofic privind sursa cunoașterii: empirismul susține că experiența senzorială este singura sursă, iar raționalismul afirmă că rațiunea și ideile înnăscute sunt primare. Această dezbatere a dominat filosofia secolului XVII-XVIII, cu reprezentanți ca Locke (empirist) și Descartes (raționalist).
Comparație pe criterii cheie
- Sursa cunoașterii Empirism: experiența (simțurile). Raționalism: rațiunea (idei înnăscute sau evidente prin intuiție).
- Metoda Empirism: inducție (de la particular la general). Raționalism: deducție (de la principii generale la particular).
- Exemple de cunoștințe Empirism: "focul arde" (verificabil empiric). Raționalism: "triunghiul are 3 laturi" (adevăr logic necesar).
Exemplu numeric
- 1 Pasul 1 Problema: "Suma unghiurilor unui triunghi este 180°".
- 2 Pasul 2 Raționalist: demonstrează prin rațiune, folosind axiome geometrice (ex: Euclid).
- 3 Pasul 3 Empirist: măsoară unghiurile a 100 de triunghiuri cu raportorul, observă că suma e ~180°, generalizează.
- 4 Pasul 4 Concluzie: raționalistul obține certitudine, empiristul obține probabilitate.
Pentru o înțelegere completă, studiază opusele extreme: Berkeley (empirism radical) și Spinoza (raționalism sistematic).